암호화 뉴스 사이트에 대한 Wikipedia 금지의 Bitcoin 비평가

블록체인

비트코인의 가장 목소리가 높은 비평가는 암호화 뉴스 사이트를 인용하는 Wikipedia 기사에 대한 금지 조치를 추진하는 데 도움을 준 Wikipedia 편집자이기도 합니다.

이코노미스트와 함께 누리엘 루비니 그리고 금붕어 피터 쉬프 , David Gerard는 비트코인과 블록체인에 대해 가장 열렬한 비평가 중 한 명입니다.

의 저자 50피트 블록체인 공격 , Gerard는 2004년부터 Wikipedia 편집자이기도 합니다.

그러나 그는 맷돌로 갈 도끼를 가진 사람이며, 방금 석방된 그의 책에서 대담하게 말했습니다. 암호 화폐에 대한 Wikipedia 기사 편집에 대한 조언 : 난 그들을 증오.

그는 암호가 Wikipedia에서 그것을 시도하는 스팸성 크랭크로 가득 찬 절대적이고 철저하게 필드라고 생각합니다.

Ditto PR의 Liz Bagot가 지난주에 말했을 때: 진실은 몇몇 영향력 있는 no-coiners가 관리 권한을 가지고 있고 의도적으로 암호를 검열하기 때문에 많은 암호 프로젝트가 Wikipedia에 문제가 있다는 것입니다.

공평하게, 많은 스팸 크랭크가 있습니다.

공정하게 말해서, 많은 '스팸 크랭크'가 이를 시도했으며 Wikipedia는 다양한 동전 동전과 나쁜 행위자 덕분에 암호화폐 스팸 및 판촉의 진정한 맹공격에 직면했습니다.

19명의 편집자들이 모여서 ' 일반 제재 ' 블록체인과 암호화폐.

세탁 목록도 있어요 특정 제재 및 금지 Binance, Dodgecoin, '암호화폐 거래소', Bitcoin Cash, Satoshi Nakamoto, EOS, Craig Wright 등의 항목에 대해 지지자와 반대자 사이에 편집 전쟁이 발생하는 것을 방지합니다.

그러나 Gerard가 옹호한 '규칙' 중 일부는 Wikipedia에서 신뢰할 수 있는 범위의 기회를 줄입니다.

이 기사에서 Gerard는 암호화 영역의 정규 편집자가 '소싱에 대한 대략적인 합의에 도달한 방법-우리가 강력하고 신뢰할 수 있는 출처를 고수하는 방법을 설명했습니다. 주류 언론 또는 동료 검토 학술 자료.

암호화 블로그도, 암호화 뉴스 사이트도 없습니다. 전문 무역 언론처럼 보이지만 실제로는 자신의 새끼를 홍보하는 옹호에 관한 것입니다. 많은 사람들이 노골적으로 플레이 비용을 지불하고 있으며, 재인쇄하지 않을 블록체인이 포함된 보도 자료를 본 사람은 거의 없습니다.

절대주의적 사고는 언제나 부분적으로 틀렸다

이제 Gerard를 공격하지 않고 그의 뉴스 레터는 매우 즐겁게 읽었습니다. 블록체인 공간에서 행동, 사기 및 사이버 범죄와 같은 바보 같은 컬트의 주간 사례와 함께.

그러나 그는 거의 모든 주제에 대해 흑인이거나 백인이며 절대주의적 사고를 하는 경향이 있습니다.

암호화폐에 사기가 많기 때문에 모든 것 암호화폐의 사기입니다.

그리고 저질의 churnalism 사이트가 많다고 해서 그것이 모든 크립토 뉴스 사이트는 신뢰할 수 없습니다.

Wikipedia는 암호화 재작성 사이트, 커버리지를 위해 돈을 받거나 의제를 추진하는 사람(안녕하세요 CoinGeek)을 절대적으로 무시해야 합니다.

그러나 The Block, CoinDesk 및 CoinTelegraph와 같은 높은 편집 기준을 가진 양질의 사이트에서 정보를 소싱하는 것을 피하기 위해 목욕물과 함께 아기를 버리고 있습니다.

Gerard는 심지어 암호화폐 사이트에 글을 쓰기 때문에 그 중 일부는 훌륭해야 한다고 말하면서 요점을 인정합니다. 저는 제 자료가 훌륭하고 편집자도 훌륭하고 친구들도 훌륭한 언론인이라는 것을 압니다!

그렇다면 평판 좋은 출처로 간주되어야 할 것 같습니다.

주류 언론은 전문 블록체인 기자를 감당할 수 없습니다

전문가를 출처로 무시하고 일반 뉴스 기자가 비트코인 ​​클릭베이트를 주류 사이트에 대해 그날 작성해야 했던 6개의 기사 중 하나로 제외하는 것은 정보의 신뢰성을 높이는 것이 아니라 감소시키는 것 같습니다.

Wikipedia의 규칙은 또한 암호화폐에 대한 기사 편집에 대한 이해 상충으로 암호화폐를 보유하는 것을 고려합니다.

이것은 Reddit의 동전 실의 수를 감안할 때 한 수준에서 의미가 있지만 암호 화폐에 대해 쓰는 사람은 누구나 그것에 대해 아무것도 모른다는 것을 사실상 보장합니다.

예를 들어 Vitalik Buterin은 Bitcoin, Dogecoin 또는 Zcash에 대한 기사에 기고할 수 없습니다.

Gerard의 잠재적인 이해 상충

Gerard는 물론 많은 편집자 중 한 명에 불과하며 영향력이 있지만 다음과 같이 지적합니다. 저는 주제 영역을 편집하는 방법을 선언할 특별한 권한이 없습니다.

하지만 틀림없이 이해 상충 암호 화폐와 블록체인에 대한 Wikipedia의 게이트 키핑 기사에서 암호 화폐와 블록체인이 왜 끔찍한지에 대한 책의 저자일 때 모두 동일한 주제로 주간 뉴스레터를 작성합니다.

확실히 이 시점에서 그는 자신의 개인 평판이 안티 블록체인/암호화폐라는 것에 너무 많이 묶여 Wikipedia 기사에서 이에 대한 호의적인 보도를 보기를 원하거나 그의 주장이 틀렸다는 것이 입증되기를 원합니까?