호주는 또 다른 공화국 국민투표를 준비하고 있습니까? 이러한 합의 모델이 작동할 수 있습니다.

생활 양식
호주는 또 다른 공화국 국민투표를 준비하고 있습니까? 이러한 합의 모델이 작동할 수 있습니다.

계시록 궁전 편지 호주 공화국에 대한 열정을 다시 불러일으킬 수 있습니다. 더 오래된 그리고 더 젊은 왕실의 일원.

에게 최근 투표 에 대한 대중적 지지를 높일 것을 제안합니다. 공화국 . YouGov 여론 조사에 따르면 호주인의 62%가 국가 원수가 호주인이 되기를 원한다고 말했습니다.

궁전 편지는 현재 설정의 문제를 분명히 합니다. 정당한 ) 영국(여왕)의 거주자이자 국민인 국가 원수 및 유능한 또는 사실상 해당 법적 지위가 그의/그녀인 것처럼 운영할 수 있는 호주 국가 원수(총독).

외국인 국가 원수를 갖는 상징성 – 원주민 호주인 자부심에 타격 – 또한 호주 총독의 법적 지위와 임명(및 해임) 시스템이 우리가 할 수 있는 최선인지에 대한 실질적인 문제도 있습니다. .

이 도전은 궁전 글자로 강조됩니다. 그들은 1975년 Gough Whitlam 수상이 총독인 John Kerr에 의해 해임되었을 때와 같은 극단적인 상황에서 이러한 배치가 소위 게임이라고 불리는 것을 초대할 수 있음을 아주 분명하게 보여줍니다. 헌법 치킨 .

이것은 총독이 (호주 총리의 조언에 따라) 여왕에 의해 해임되는 것을 두려워하는 반면 수상은 동시에 총독에 의해 해임되는 것을 두려워할 때 발생합니다. 이러한 상황은 서로를 먼저 해고하기 위해 행동하도록 동기를 부여합니다.

1999년 국민투표에서 일어난 일

공산주의 모델 1999년 국민투표에서 유권자들에게 회부되다 여전히 총리에게 국가 원수를 해임할 직접적인 권한을 부여했기 때문에 문제를 해결하지 못했습니다.

1999년의 또 다른 문제 미니멀리스트 공화국 모델은 국가 원수를 선출하기 위해 대중 투표를 원하는 일부 공화당원에 의해 공격을 받았다는 것입니다.

그 이후로 예식식 국가원수(예: 인도 및 이스라엘)의 의회 임명을 선호하는 미니멀리즘 공화주의자와 국민(아일랜드 및 이스라엘 등)이 국가 원수에게 직접 투표하기를 원하는 직접 선거주의자 사이에 의견 차이가 있었습니다. 오스트리아).

1999년 국민투표에서 일부 직접선거론자들은 반대 미니멀리스트 공화국 모델이며 제안을 물리치는 데 군주주의자들과 효과적으로 합류했습니다.

현재 공화당 대의에 대한 도전은 많은 미니멀리스트 공화당원들이 직접 선거 모델에 반대 투표 다른 국민투표에서.

그들에게는 호주가 웨스트민스터 체제에서 미국식 대통령 체제로 옮겨갈 것이라는 두려움이 있다. 그리고 도널드 트럼프의 특히 미국의 집권으로 인해 일부에서는 대중 투표가 선동가를 생산할 가능성에 의문을 제기했습니다.

공화국 모델이 작동하는 방법

그렇다면 호주에서 또 다른 공화당 국민투표가 성공하려면 무엇이 필요할까요?

우선, 대중 선거를 허용하면서도 의례적인 비상임 국가 원수를 유지함으로써 공화주의 대의를 어떻게든 통합하는 모델이 있어야 합니다. 예비 권한을 제외하고 이 국가 원수는 기본적으로 의회와 수상에게 위임됩니다.

다시 말해, 그러한 모델은 다음을 보존해야 합니다. 책임 있는 정부 – 의회에서 비롯되고 의회에 책임이 있는 정부.

일부 하이브리드 공화국 모델이 제안되었습니다. , 그리고 제 동료들과 저는 에 발표된 논문에서 토론에 우리 자신의 아이디어를 추가했습니다. 2018년 공법 검토 .

2001년 故 조지 윈터턴 헌법학 교수 제안 대안적 초당파 선택 아이디어. 이 모델에서 의회는 국가 원수 후보 한 명을 지지할 것이며, 이 후보는 대중적인 전국 선거에서 투표될 것입니다.

우리는 이를 지지하지만 그러한 모델이 작동하려면 주요 정당을 의회에서 선택한 후보자에 구속하는 조항이 필요할 수 있음을 제안합니다. 이렇게 하면 정당이나 파벌이 경쟁 후보를 위해 선거운동을 하는 것을 막을 수 있습니다.

또 다른 제안은 50-50 의회 및 대중 투표의 결과를 집계하여 둘 다에 동일한 가중치를 부여하는 모델입니다. 이 개념은 양측의 합리적인 타협을 요구함으로써 미니멀리스트와 직접 선거주의자를 통합하고자 합니다.

1975년 Kerr의 Gough 해임이 반복되는 것을 피하기 위해 호주는 동시 만료를 포함하는 공화국 모델을 선택할 수 있습니다.

이 모델에서 국가 원수가 현직 총리를 해임하면 그 역시 임기가 조기 만료되는 상황에 직면하게 됩니다. 유권자들은 다음 선거에서 두 사람의 운명을 결정할 것입니다.

확실히, 책임 있는 정부의 웨스트민스터 시스템을 유지하는 호주의 공화국에 변화가 있다면, 이것은 생각과 토론을 고려하여 시간이 걸릴 것입니다.

장기적으로 호주의 국가 원수는 불가피할 수 있으므로 이를 바로 잡는 것이 중요합니다.

이미지 제공 제공 픽셀/벡터 아이콘


이 기사는 대화 크리에이티브 커먼즈 라이선스에 따라. 읽기 원본 기사 .